پاسخ به شبهات ( چرا امام علی در مدت بیماری پیامبر امام جماعت نشد )

چرا در مدتى‏ كه پیامبر صلى الله علیه و آله بیمار بود، على علیه السلام حتى یك بار امام جماعت نشد؟ امامت صغرى دلیلى بر امامت كبرى است ؟

گرد آورنده پرسش ‏ها، از نظر فكر و اندیشه، كودكى بیش نیست. او مى‏ گوید: اگر كسى به اذن پیامبر پیش نماز شد، این دلیل بر امامت كبرى و رهبرى جامعه به وسیله اوست.

در كجاى دنیا اگر كسى به سمت پایینى منصوب شد، دلیل بر شایستگى او براى بالاترین سِمَت‏هاست؟ ابوبكر خواه امامت نماز را در دوران بیمارى پیامبر صلى الله علیه و آله برعهده گرفته باشد یا نه، یا این‏كه به دستور پیامبر بوده یا نه، چنین عملى گواه بر هیچ منصبى از مناصب ولایت و خلافت نیست.

شگفت اینجاست كه در اینجا عدم امامت على علیه السلام را در نماز جماعت، دلیل بر عدم خلافت و ولایت او مى گیرد، ولى باید به خاطر بسپارد كه اگر چنین ولایتى دلیل بر خلافت است، امیرمؤمنان بالاتر از این را در غزوه تبوك برعهده گرفت؛ زیرا پیامبر صلى الله علیه و آله در مدینه چهار ماه تمام، وظایف پیامبرى را، كه یكى از آن‏ها امامت نماز بود، برعهده وى نهاد و به او گفت:

«أَنْتَ مِنِّی بِمَنْزِلَةِ هَارُونَ مِنْ مُوسَى».

شگفتا! اشخاص متعددى در غیاب پیامبر صلى الله علیه و آله امامت در نماز را به عهده گرفتند كه بیشترین مورد آن از «ابن امّ مكتوم» بوده است ولى هرگز احدى عمل او را دلیل بر شایستگى او براى امامت ندانسته است.

در پایان، یادآور مى ‏شویم كه هرگز دلیلى بر عدم امامت جماعت حضرت على علیه السلام در دوران بیمارى پیامبر وجود ندارد.

پاسخ جوان شیعى به پرسشهاى وهابیان صفحة 104   





موضوع: پاسخ به شبهات، برچسب ها: پاسخ به شبهات ( چرا امام علی در مدت بیماری پیامبر امام جماعت نشد )،
[ دوشنبه 14 مهر 1393 ] [ 12:02 قبل از ظهر ] [ ابراهیم قربانی نهرخلجی ]
شبکه اجتماعی فارسی کلوب | Buy Website Traffic | Buy Targeted Website Traffic